Rechtsprechung
   LG Detmold, 11.05.2022 - 03 T 155/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,46490
LG Detmold, 11.05.2022 - 03 T 155/20 (https://dejure.org/2022,46490)
LG Detmold, Entscheidung vom 11.05.2022 - 03 T 155/20 (https://dejure.org/2022,46490)
LG Detmold, Entscheidung vom 11. Mai 2022 - 03 T 155/20 (https://dejure.org/2022,46490)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,46490) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94

    Hochschullehrer

    Auszug aus LG Detmold, 11.05.2022 - 3 T 155/20
    Aus rechtsstaatlichen Gründen ist es erforderlich aber auch ausreichend, wenn durch die Entscheidung die hinreichende Information der am Verfahren beteiligten darüber gewährleistet ist, aus welchen Gründen das Gericht zu seiner Entscheidung gelangt ist (vgl. BVerfG, Urteil vom 08.07.1997, Az.: 1 BvR 1621/94, Juris, Rz. 42 ff.).
  • BGH, 28.07.2005 - III ZR 443/04

    Besetzung des Gerichts bei Entscheidung über eine Anhörungsrüge

    Auszug aus LG Detmold, 11.05.2022 - 3 T 155/20
    Insoweit war es nicht erforderlich, alle Einzelpunkte des Parteivortrags in den Gründen einer Entscheidung auch ausdrücklich zu bescheiden (vgl. BGH, Beschluss vom 28.07.2005, Az.: III ZR 443/04, Juris, Rz. 4. m.w.N.; OLG Hamm, Beschluss vom 17.05.2021 - 11 W 11/21, Juris, Rz. 3).
  • OLG Hamm, 17.05.2021 - 11 W 11/21

    Zurückweisung einer Anhörungsrüge; Nicht ausreichend dargelegte

    Auszug aus LG Detmold, 11.05.2022 - 3 T 155/20
    Insoweit war es nicht erforderlich, alle Einzelpunkte des Parteivortrags in den Gründen einer Entscheidung auch ausdrücklich zu bescheiden (vgl. BGH, Beschluss vom 28.07.2005, Az.: III ZR 443/04, Juris, Rz. 4. m.w.N.; OLG Hamm, Beschluss vom 17.05.2021 - 11 W 11/21, Juris, Rz. 3).
  • AG Detmold, 08.05.2020 - 22 M 264/20
    Auszug aus LG Detmold, 11.05.2022 - 3 T 155/20
    Durch Beschluss vom 25.02.2021, auf dessen Gründe Bezug genommen wird, ist die sofortige Beschwerde der Schuldnerin gegen den Beschluss des Amtsgerichts Detmold vom 08.05.2022 (22 M 264/20) zurückgewiesen worden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht